大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于今年双一流本科扩招的问题，于是小编就整理了6个相关介绍今年双一流本科扩招的解答，让我们一起看看吧。

1. 云南的大学今年会扩招吗？
2. 山东科技大学2022扩招吗？
3. 扩招单招春招统招哪个含金量更高？
4. 21年高考和20年高考差别？
5. 2022南京师大考研是缩招还是扩招？
6. 教育部2月28号宣布2020硕士研究生扩招18.9万，专升本扩招32.2万，会有什么影响？

云南的大学今年会扩招吗？

云南的大学今年依然会扩招的！

根据目前的信息，云南大学在2023年的招生计划还未公布。但是，已有近60所“双一流”高校明确将进一步扩大硕士研究生的招生规模。因此，云南大学可能会继续扩招。

山东科技大学2022扩招吗？

1. 根据目前已公布的信息来看，山东科技大学在2022年的招生计划方面，还没有出现扩招的消息。
2. 这个可能会受到后续各种因素的影响，比如社会经济发展、高校教育政策等等，不能排除出现扩招的可能。
3. 不过一般情况下，高校的招生计划还是比较稳定的，如果要扩招需要经过时间的考核和方案的内部审批，所以可以预计2022年山东科技大学的招生规模应该与往年持平。

扩招了。

在去年山东科技大学招生计划较去年增加了约100人，青岛科技大学拟招生计划较去年增加了近200人，中国海洋大学招生计划较去年增加了约100人，除此之外还有很多的双一流大学也都宣布了扩招，要知道去年陕西师范大学扩招了近1000名人才，这就说明各个高都有准备扩招的意愿，大学生需要抓准机会。

扩招单招春招统招哪个含金量更高？

扩招单招春招统招毕业证都是一样的，只不过统招是参加全国统一高考通过的。

高职扩招和单招含金量都高，　　

高职院校单独招生(简称高职单招)是为贯彻落实《国务院关于大力发展职业教育的决定》精神，全面推进素质教育，

突出高职教育特色，积极推进高考招生制度改革，选拔综合素质高和具有创新能力、实践能力、

特殊才能的优秀高中毕业生进入高职院校学习而推出的重大政策，即高等职业教育院校根据自身专业教学需要设置考试科目，自主命题、考试、评卷、面试、录取。

应该统招的含金量更高。

统招，一般称为夏季高考后的招生。一是夏季高考考生多，近几年都是上千万；二是试题命制由教育部统一组织；三是报考的院校类别多，层次多，既有清北这样的985、211、双一流名校，也有各地的高职高专类院校。

单招只有职业类院校招生，只有专科，单招学校命题。春招也一样，俗称小高考。扩招是大个别学扩大了招生规模。

21年高考和20年高考差别？

主要有两点区别。

一个就是扩招人数。

21年高考报名人数是1078万人，而2020年高考报名人数是1071万人。但是21年几乎所有的985.211及双一流高校都有扩招计划。

二个是高考难度。21年是新高考改革年。所以难度要比20年大。

2022南京师大考研是缩招还是扩招？

2022年南京师范大学研究生扩招了。这次教育部官宣扩招的双一流大学里面，就有南京师范大学，扩招人数也是比较多，但有些专业并没有扩招。2022年初试成绩已经公布了，祝贺顺利通过初试的考生，需要调剂的考生要积极调整好自己的心态，及时联系学校。

教育部2月28号宣布2020硕士研究生扩招18.9万，专升本扩招32.2万，会有什么影响？

主要是针对中西部和东北地区院校的扩招 对报考这些地区的考生是个好消息 对很多热门专业北上广地区的报考考生而言应该影响是有限的

扩招对国家社会经济发展一定是有利的 从国家人力资源的质量来看 还是应该扩招的 只是专业的倾斜还是应该立足于长远 要有前瞻意识 很多基础性的专业还需要加强

高等教育的门槛越来越低了这是一个积极的信号但是研究生的增加教授资源如何可以跟得上这点需要深思在此提俩个观点1、需大力增加欧美形式的授课型硕士比例在欧美特别是教育产业化国家授课型硕士的门槛是非常非常低的这里的授课型硕士特指那种1-2年项目只要修完学分不需要做硕士论文的那种因为授课型硕士项目一旦设置好学生修完学分不需要写硕士论文即可毕业很多课程由专职讲师授课占用的教授资源非常少如此只赚不赔的买卖于是某些国家|名校大力宣传授课型硕士一波接着一波地割着国人的韭菜而教授是非常稀缺的资源但欧美即使研究型硕士也只有最后一学期才需要指导研究生写论文而前1.5年完全不需要去管学生国内近几年引入了专硕一定程度上效仿了欧美的授课型硕士然而事与愿违听说录取难度甚至比学硕更高？？？因此仍需继续效仿欧美成熟的授课型硕士体制进一步减少甚至消除教授的依赖度教授上完课“拍拍屁股”走人即可毕竟有一堆嗷嗷待哺的研究型硕士和博士生2、需大大减少研究型硕士数量|提高毕业难度在中国不论专硕和学硕教授要全权“负责”研究生2-3年的时光这是何等精力的付出又是何等的权力一方面真正负责任的教授根本忙不过来为此殚精竭虑另一方面那些利欲熏心的教授滥用权力把研究生当民工和保姆使唤@山梁雌雉 说得很好

国内研究生和博士生称呼不一样，干的事情却差不多，都要搬砖，写文章，顶多对文章的要求没博士生那么高。

因此只有大大减少研究型硕士的数量一方面让负责任的教授重点培养好苗子另一方面才能更便于监管研究型硕士的遭遇欧美的研究型硕士实行宽进严出政策-- 选择学硕需谨慎你是否真的热爱科研？毕竟要对得起教授这个稀缺资源附上一点抖机灵：我国名校可以模仿欧美试点一些高学费授课型硕士（材料申请制）-- 肥水不留外人田最后万一考研|复试失败了门槛极低的海外名校授课型硕士在等着你

到此，以上就是小编对于今年双一流本科扩招的问题就介绍到这了，希望介绍关于今年双一流本科扩招的6点解答对大家有用。